青海律师事务所
您当前的位置 : 首 页 > 新闻资讯 > 法律新闻

商业秘密刑事案件处理机制

2020-09-14 10:30:23

正是由于民事诉讼刑事诉讼在操作方法和思维观念上的差异,我们不仅需要准确地了解和克服两种程序的操作效果之间的对立,而且还需要对诉讼程序的功能有一个整体的了解。刑事诉讼程序。维护角色并不完全相等。


  (1)犯罪分子穿插在案件中的不和谐困境


  当侵犯商业秘密的民事侵权行为与刑事侵权之间存在两种不同类型的法定联系时,诉讼程序的启动在实践中具有以下不同情况:在清单顶部,商业秘密权利持有人提起了民事诉讼。因涉嫌构成侵权行为的侵权行为提起侵权诉讼,进入刑事诉讼程序;其次,在进行侵犯商业秘密的刑事诉讼时,通常可以通过刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼处理民事责任的调查,在此期间,受害人可以分别提起民事诉讼。刑事诉讼程序以及刑事诉讼程序完成后。

西宁法律咨询

建筑房地产法律服务

  作为一种“公共权利”,刑事诉讼越来越多地涉及商业机密权力类别,而商业秘密权力类别#初更被归类为“私人权利”维护类别。这是因为,从实用的角度来看,对侵犯商业秘密行为的责任进行调查比民事诉讼更为重要。换句话说,对刑事诉讼的保护更大。就商业秘密权力持有人而言,当他们的权力受到损害时,诉讼的首要考虑是如何#大程度地保护其权利。更直观地讲,是试图节省所造成的损失并避免进一步的损失。至于选择民事或刑事程序,则应以#终意图为准。当时,由于民事诉讼程序耗时长,并且在侵犯商业秘密的情况下难以提供证据,因此,从权力所有人的角度来看,刑事救援方法已改为民事救援,因为刑事诉讼的介入代表公共权力的调查机构将施加怀疑的伤害。犯罪者提供他们持有或用于判断的信息,而民事诉讼中的嫌疑侵权者通常可以根据自己的技能或操作信息作为商业秘密为自己辩护,并可能拒绝提供它。因此,相比之下,当事方更愿意选择刑事诉讼程序:公安机关将揭露并抓获非法嫌疑人,对商业秘密作出相应的决定,并根据损失的金额进行刑事处罚。近年来,大多数非法商业机密的调查都是通过这种方式进行的,当权者选择犯罪手段维护商业机密的趋势越来越强。


  鉴于商业秘密受到入侵的情况,在进行公共和私人援助实践时,公共权利和私人权利之间的冲突是不可避免的。这些问题主要体现在三个层面:


  一个是两个诉讼程序是一个接一个地执行的,但是处理效果可能会彼此相反。


  第二,当一种诉讼程序正在进行中时,启动另一种程序,这是两种程序中的#一种。


  第三是民事诉讼是否作为附带程序包含在刑事诉讼程序中,是否真的可以发挥民事救济的作用。


  (2)刑事和民事诉讼不和谐的症结


  从法律法规的表述来看,当时我国认为经济损失的数额是商业性隐性民事侵权行为与犯罪行为之间的重要区别。该法令旨在简化差距的处理,其#初意图可能是在履行这两项职责时进行了一系列的合作。。因为在验证非法商业机密的要素时,许多基本问题仍归结为民事侵权行为的认罪。但是,在司法实践中,侵权与违法之间的差距问题并不是那么简单。上述实践中的对抗性提醒我们,作为两个与诉讼标准和操作规则截然不同的程序,商业秘密组成的认罪和商业秘密侵权的认罪以及刑事和民事诉讼中的举证责任有两种。证明规范等方面的差异很大。也就是说,在刑事诉讼中,检察官承担提供证据的责任,并且有必要“清除所有合理的怀疑”以追查被告的刑事责任。在民事诉讼中,通常会选择谁推荐谁提供证据,并采用“有利依据”标准。因此,一方面,有必要澄清两个诉讼程序的执行顺序;另一方面,实质上,即使从相同的基础得出的法律惯例,在两种类型的诉讼中也可能产生不同的法律效力。。当然,不能忽视的是,这两个诉讼程序的规则存在差异。特别是,有关民事诉讼中的依据和供认的规则更习惯于商业秘密案件审判的特征。在刑事诉讼中应认真对待。


  实际上,两个主要诉讼之间的区别***在于,民事诉讼强调企业所有权的保密性,而刑事诉讼则更多地关注有害行为本身的社会危害。刑事制裁的一项重要功能在于辩护,即以我国起诉的名义并通过法院判决,向整个社会宣告行为的严重危害,以防止类似行为再次发生。相反,民事诉讼的要点是赔偿。这直接导致刑事判决和民事判决之间发生冲突的可能性。


  另外,请关注青海君剑律师事务所的官方网站,详细了解西宁法律咨询信息,您可以直接联系在线客服或留言,我们将竭诚为您提供更好的服务!


  免责声明:本网站上的某些文章和图片来自Internet,仅供参考。版权属于原始作者。如果您的权利受到侵犯,请与我们联系,我们将及时处理。

标签

最近浏览: